रीसेल प्रॉपर्टी खरीदना पड़ सकता है महंगा, सुप्रीम कोर्ट ने बिजली बकाया पर सुनाया बड़ा फैसला
Pending Electricity Bill: सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने फैसला सुनाया है कि किसी प्रॉपर्टी के पिछले मालिक का बिजली बकाया नए खरीददार से वसूल किया जा सकता है.
)
सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले का रखें खास ध्यान. (Image- Freepik)
सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले का रखें खास ध्यान. (Image- Freepik)
Pending Electricity Bill: सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने फैसला सुनाया है कि किसी प्रॉपर्टी के पिछले मालिक का बिजली बकाया नए खरीददार से वसूल किया जा सकता है. भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि किसी परिसर में बिजली की आपूर्ति फिर से शुरू करने से पहले वितरण लाइसेंसधारी को पिछले उपभोक्ता के बकाए के भुगतान की शर्त 2003 अधिनियम (विद्युत अधिनियम 2003) की योजना के तहत वैध है. शीर्ष अदालत कई सारी याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी कि क्या पूर्व मालिक का बिजली बकाया बाद के मालिक से लिया जा सकता है.
बकाया होने पर नया कनेक्शन नहीं
विद्युत यूटिलिटीज ने तर्क दिया था कि 2003 अधिनियम की धारा 43 के तहत बिजली की आपूर्ति की जवाबदेही पूर्ण नहीं है. अगर पिछले मालिक का बकाया है, तो नया कनेक्शन इनकार किया जा सकता है जब तक कि पिछले मालिक द्वारा बकाया राशि का भुगतान नहीं किया जाता है.
ये भी पढ़ें- प्राइवेट नौकरी करने वालों के लिए खुशखबरी! लीव इनकैशमेंट पर सरकार ने किया सबसे बड़ा ऐलान
क्या कहता है विद्युत अधिनियम 1910 और विद्युत (आपूर्ति) अधिनियम 1948
TRENDING NOW
इसके विपरीत, नीलामी से खरीदने वालों ने तर्क दिया कि धारा 43 वितरण लाइसेंसधारियों को इस बात के लिए बाध्य करती है कि वो हर हाल में बिजली की सप्लाई करे। यह तर्क दिया गया था कि विद्युत अधिनियम 1910 और विद्युत (आपूर्ति) अधिनियम 1948 के प्रावधान, बिजली बोर्ड को यह अधिकार नहीं देते हैं कि वह ऐसे परिसर के नए मालिक या कब्जाधारी से पिछले मालिक के बिजली बकाया की वसूली कर सके और बिजली बकाया का भुगतान केवल उसी व्यक्ति पर होता है जिसे बिजली की आपूर्ति की जाती है.
ये भी पढ़ें- Business Idea: 1.7 लाख में शुरू करें Almond Cream का बिजनेस, हर साल कमाएं 10 लाख रुपये
सुप्रीम कोर्ट ने फैसले में क्या कहा
पीठ ने कहा कि धारा 43 के तहत बिजली की आपूर्ति की जिम्मेदारी केवल परिसर के मालिक या कब्जा करने वाले को लेकर है. खंडपीठ ने कहा कि धारा 43 के तहत बिजली की सप्लाई करने की जिम्मेदारी परिसर के मालिक या कब्जा करने वाले के बारे में है. 2003 का अधिनियम उपभोक्ता और परिसर के बीच तालमेल की बात करता है. धारा 43 के तहत, जब बिजली की आपूर्ति की जाती है, तो मालिक या कब्जा करने वाला केवल उन विशेष परिसरों के संबंध में उपभोक्ता बन जाता है जिसके लिए बिजली की मांग की जाती है और विद्युत उपयोगिताओं द्वारा प्रदान की जाती है. 19 मई को दिए गए फैसले में, शीर्ष अदालत ने 19 मामलों का फैसला किया, जो करीब दो दशकों से लंबित थे.
ये भी पढ़ें- बिहार में करें चाय की खेती, सरकार से पाएं 2.47 लाख रुपये
Zee Business Hindi Live TV यहां देखें
NCR में घरों की औसत कीमत में 55% का उछाल, 1.45 करोड़ रुपए पर पहुंचा रेट 
EMI के बोझ से मिलेगा मिडिल क्लास को छुटकारा? वित्त मंत्री के बयान से मिला Repo Rate घटने का इशारा, रियल एस्टेट सेक्टर भी खुश 
गुरुग्राम में बढ़ी लग्जरी रियल एस्टेट की मांग, जानें क्यों बन रहा है ये सबसे आकर्षक इन्वेस्टमेंट डेस्टिनेशन 
लग्जरी हाउस प्रोजेक्ट में एम्मार इंडिया 1000 करोड़ रुपये करेगा निवेश, गुरुग्राम में बनेगा नया लग्जरी रेजिडेंशियल प्रोजेक्ट 
रियल्टी कंपनी ने पेश किए दमदार नतीजे, Q2 में मुनाफा 550% बढ़ा, 1 साल में 335% दिया रिटर्न, रखें नजर